Productos y Servicios

El paciente o usuario recibe un dispositivo según la valoración y el criterio del “médico especialista”. Quien a su vez depende totalmente de las opciones brindadas por el taller prótesico. Lugar que regularmente es socio directo o pertenece al mismo grupo empresarial dueño de la EPS, aseguradora, centro médico, clínica, etc. Que atiende al paciente.

Suena ilógico y quizás irracional, dudar del buen criterio del médico que selecciona y receta de la ayuda técnica.

Desafortunadamente, como lo sufren la mayoría de los pacientes, esto es un asunto de negocios, con muy poco de criterio médico. 

El dispositivo, apoyo vital para avanzar hacia una mejor vida, es seleccionado con base en los bajos costos que se derivan de mejores negociaciones, para mayores ganancias. 

Todo ante puesto a la garantía de salud y calidad de vida del paciente. Así comienza un circulo infinito, de falencias y padecimientos. 

el paciente sin encontrar una solución definitiva, por el contrario, con el paso del tiempo, observa como su problema o discapacidad tiende a agudizarse.

Son los más comunes, representan el 50% de la producción mundial de dispositivos ortopédicos. Las técnicas son antiguas, se basan en la preservación de modelos de fabricación muy anticuados. Como resultado dispositivos aparatosos, desproporcionados, ajenos a la realidad y requisitos del paciente, cuidados de modernidad, comodidad, ergonomía, anatomía, funcionalidad, estética y movilidad. COMPARACIÓN:

1) Prótesis de pie * CONVENCIONAL, suministrada por  ARL SURA
2) Equivalente en una Prótesis Avanzada * P&O MG LATAM

Las prótesis y dispositivos convencionales siguen vigentes, gracias a los bajos costos de los materiales y facilidad de producción en serie, lo que aumenta muchísimo la rentabilidad del fabricante y por ende del sistema de salud que los compra para suministrarlos a sus pacientes. Los fabricantes convencionales o tradicionales utilizan materiales como las telas, el plástico común, los metales pesados y oxidantes como el hierro el aluminio y el cobre, incluso muchos utilizan el cuero y la madera tallada. Por lo anterior, de forma despectiva los expertos del medio, les nombran como dispositivos tipo, “pata de pirata”. los dispositivos convencionales siguen y seguirán, vigentes por mucho tiempo, como parte de las recomendaciones de muchos “profesionales de la salud”. Por su novedad y mayor precio,los dispositivos avanzados no gozan de popularidad entre los administradores del presupuesto, al interior de las EPS e instituciones que las recetan y distribuyen en sus planes de salud.

Representan el 20% del mercado actual.

Son un centro entre los dispositivos “convencionales” y los “avanzados”.

1) Prótesis de gama media * Ottobock

2) Equivalente en una Prótesis Avanzada * MG LATAM

las prótesis y órtesis de gama baja y media, se logran con el uso de técnicas que siguen siendo antiguas, pero un poco más vigentes que las de los convencionales.

Su tecnología, se remonta al origen de los dispositivos avanzados de última generación.

Los materiales y procedimientos son más actuales, con la incorporación de polímeros y elastómeros. Sin embargo no se usan materiales de alta resistencia, ni de calidad médica. por lo que su durabilidad se pone en duda.

El trabajo en este tipo de talleres, tiene gran dependencia  hacia el uso de yeso. Ademas del plástico termo formado, que es una técnica de poca fidelidad y baja durabilidad para este tipo de trabajos.

Siguen usando mucho metal corriente, madera y cuero, además de plástico común.

Su costo es un poco superior en relación a los convenciones.

Logran un mejor aspecto y son menos aparatosos, sin embargo a diferencia de los dispositivos avanzados. Los de gama media no alcanzan a satisfacer completamente los requisitos ortopédicos, anatómicos y estéticos, exigidos para la rehabilitación total; física y emocional del paciente.

Representan el 20% del mercado actual.

Su apariencia a simple vista es muy buena. En el mundo de las falsificaciones todo se trata de convencer al ojo incauto.

El toque artístico es clave para obtener una apariencia similar a un producto original.

En la mayoría de dispositivos falsificados se utilizan sofismas y técnicas caseras (sin evolución tecnológica), para alcanzar una apariencia anatómica y cosmética.

Los falsificadores usan cauchos caseros o de fácil adquisición, que imitan un poco a los polímeros avanzados pero contrariamente a los originales; son rígidos y toscos. No logran la calidad, elasticidad, textura, ni suavidad, mucho menos la durabilidad requerida para afrontar los diversos factores de uso y del medio ambiente.

El color piel que es determinante para el aspecto, lo consiguen pintando la superficie del caucho con la mezcla de materiales, en ocasiones caseros, que se desprenden rápidamente con el roce y la fricción.

Las uñas que usan son de plástico común que no se pueden pintar. Se amarillean, desprenden o resquebrajan al poco tiempo.

pese a gozar de un buen aspecto, las falsificaciones, terminan amarilleándose y cristalizándose, debido a la exposición solar. También, se pueden romper con facilidad.

Su encaje ortopédico es nulo, son rígidas y molestas al tacto.

Su suso puede llegar a generar inflamación, dolor, llagas, escaras u otros problemas de salud asociados.